О персональных данных и генно-модифицированных продуктах (по итогам работы круглого стола)

Наши новости

подписаться

Наши соцсети

Наши новости

подписаться

Наши соцсети

29 ноября 2011 г. в Московской государственной юридической академии в рамках международной юридической конференции прошли Кутафинские чтения. Научный форум, приуроченный ко Дню юриста, был проведен совместными усилиями юридических факультетов трех вузов: МГУ, МГЮА и университета МВД.

Работа конференции проходила в нескольких секциях, разделенных по отраслям права. Ознакомившись с программой конференции и с заявленными докладами, я решил посетить секцию международного частного права.

Открыл секцию д.ю.н., проф. В.А. Канашевский с сообщением на тему «Трансграничная передача персональных данных и защита конфиденциальной информации». В своем докладе Владимир Александрович опирался на статью 12 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных». Рассматривая указанную норму права, докладчик обратил внимание собравшихся на неточность формулировки части 1 данной статьи: «До начала осуществления трансграничной передачи персональных данных оператор обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого осуществляется передача персональных данных, обеспечивается адекватная защита прав субъектов персональных данных». Таким образом, если буквально понимать букву закона, оказывается, что иностранное лицо, принимающее персональные данные на своей территории, должно полностью соблюдать российское законодательство, чего на практике быть не может априори. Делая вывод из сказанного, В.А. Канашевский вышел с предложением к Роскомнадзору выступить с законодательной инициативой о внесении ряда поправок к закону о защите персональных данных, а также дать разъяснения по практическому применению указанной нормы закона.

На сегодняшний день проблема усугубляется тем, что не разработан и не утвержден в соответствии с настоящим законом список государств, на территорию которых могут передаваться персональные данные. Эта обязанность тоже должна быть возложена на Роскомнадзор.

С весьма актуальным сообщением на круглом столе выступила к.ю.н., доцент Е.А. Осавелюк. Доклад на тему «Достоверность и полнота информации о трансграничном перемещении продуктов, содержащих генетически измененные компоненты: проблемы толкования и выбор применимого права», по сути, представляет интерес для большей части населения планеты. По мнению Елены Алексеевны, генетически измененные продукты зачастую не проходят полноценных исследований, и производители сами не до конца знают, какие изменения претерпела реализуемая или поставляемая на рынок продукция и как эти продукты могут повлиять на человека, если в его меню преобладают именно они.

В связи с этим трансграничное перемещение таких продуктов и распространение их на территории РФ нуждаются в четком правовом регулировании. В соответствии со статьей 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» производитель (продавец) обязан своевременно предоставить потребителю полную информацию о товаре.

В то же время в 2001 г. Россия ратифицировала Картахенский протокол к Конвенции о биоразнообразии (ООН). В указанном протоколе, помимо всего прочего, установлены требования для производителей (продавцов) генетически модифицированной продукции о доведении сведений до потребителей. На деле эти сведения часто изобилуют достаточно условными формулировками: «возможно, содержит ГМО», «возможен риск для здоровья человека» и т.п.

Получается, что мы с вами не имеем возможности узнать, какие продукты питания мы приобретаем в магазине. Внешний вид может быть обманчивым, но недобросовестный производитель (продавец) не готов отказаться от прибыли, распространяя фактически опасные для здоровья генетически модифицированные продукты питания и замалчивая о побочных эффектах использования таких товаров.

Елена Алексеевна предлагает отказаться от Картахенского протокола, чтобы в полной мере работали нормы закона «О защите прав потребителей», а также ужесточить контроль импорта генетически модифицированного товара. Да и это рассматривать как вынужденную, временную меру. В дальнейшем логично полностью отказаться от таких продуктов, увеличивая объем посева собственных культур. Резоны очевидны. Нам совсем не все равно, останемся ли мы в будущем людьми или мутируем, подтвердив самые мрачные прогнозы не только писателей-фантастов, но и ученых.

В целом участие в работе круглого стола было позитивным, так как позволило не только расширить кругозор, но и принять участие в обозначенной дискуссии.

Спектр проблематики настолько велик, а темы так злободневны, что руководство юридического факультета ИГУМО приняло решение в ближайшее время продолжить научную дискуссию на заседании круглого стола уже в нашем институте. Организация возложена на специалиста по международному праву – доцента юридического факультета В.Б. Рыжова.

Аспирант юридического факультета ИГУМО Е. Лещенко

01.12.2011
Просмотров: 748