ИГУМО за безопасность дорожного движения!

Наши новости

подписаться

Наши соцсети

Наши новости

подписаться

Наши соцсети

21 января 2013 г. у студентов 2-го курса юридического факультета прошел круглый стол на тему «Безопасность дорожного движения в Российской Федерации», который провела к.ю.н., доцент, декан юридического факультета Т.В. Казина.

Вниманию аудитории были представлены доклады по статьям главы 12 КоАП РФ. Каждый из студентов затронул существенные вопросы, связанные с квалификацией административного правонарушения, трудностями в доказывании состава правонарушения и другими проблемами производства. Так, А. Владимирова посвятила свое выступление комментарию ст. 12.2, И. Голованова – ст. 12.8, А. Лялина – ст. 12.26, А. Митин – ст. 12.7, Э. Набиев – ст. 12.10, В. Оганян – ст. 12.27, В. Павликов – ст. 12.15, А. Сулейманов – ст. 12.13, Б. Цулая – ст. 12.9.

Особую полемику вызвали вопросы по мерам обеспечения производства, связанным с установлением факта состояния опьянения. Студенты кропотливо выясняли у докладчика, что можно предпринять в целях соблюдения прав человека при осуществлении властных полномочий должностным лицом органа административной юрисдикции. Для себя уяснили: запрещено употреблять алкоголь после ДТП до прохождения освидетельствования; нельзя отказываться от прохождения медицинского освидетельствования под предлогом «я не пьян», при этом предполагая избежать административной ответственности; факт отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование подтверждается понятыми.

Будущие правоведы хорошо ориентировались в требованиях Правил дорожного движения РФ.

Б. Цулая напомнил всем: нельзя класть предметы под сиденье водителя, поскольку они могут перекатиться, например, под педаль тормоза и заблокировать ее; не рекомендуется вешать на лобовое стекло различные «висюльки», так как они притупляют боковое зрение; не разрешается выкладывать на задней полке различные предметы, поскольку при резком торможении они могут ударить сидящих в салоне автомобиля.

Дискуссию вызвал вопрос о назначении административного наказания в виде административного ареста, в частности, можно ли дать срок ареста 12 часов или нет. Итогом обсуждения стал вердикт: арест назначается в сутках, стало быть, меньше 24 часов срок данного наказания не может быть. Докладчикам задавали такие каверзные вопросы, что приходилось разрешать их всем «миром». Например, если лицо, которому назначен административный арест, не согласен с постановлением, что делать? Внимание аудитории было обращено на ст. 32.8 КоАП РФ, согласно которой постановление судьи об административном аресте исполняется немедленно после вынесения. Таким образом, жалоба на постановление не приостанавливает исполнения наказания.

В заключение круглого стола были озвучены следующие выводы. Административная ответственность наступает с 16 лет. Для производства по делам об административных правонарушениях действует конституционный принцип презумпции невиновности. Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, т.е. распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Лишение права управления транспортным средством возникает с момента получения данного права. Желтый сигнал светофора не разрешает движение!.. И еще много премудростей было познано участниками в рамках темы круглого стола.

Напутствием декана стали слова: «Соблюдайте правила дорожного движения сами и не позволяйте нарушать их другим!»

Деканат юридического факультета

21.01.2013
Просмотров: 691