Конференция «Кодификация гражданского законодательства - важный этап формирования нового российского законодательства»

Наши новости

подписаться

Наши соцсети

28 октября 2008 г. в Институте гуманитарного образования и информационных технологий при участии Санкт-Петербургского института гуманитарного образования прошла Всероссийская межвузовская научная конференция «Кодификация гражданского законодательства — важный этап формирования нового российского законодательства».

Собравшихся приветствовали председатель оргкомитета конференции М.В. Волынкина — ректор Института гуманитарного образования и информационных технологий, заведующая кафедрой инновационного предпринимательства, доктор юридических наук, профессор; сопредседатель оргкомитета Ю.М. Антонян — проректор по научной работе, заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор; сопредседатель оргкомитета А.В. Павлов — заведующий кафедрой предпринимательского права ИГУМО, кандидат юридических наук, доцент и член президиума В.И. Смирнов – заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Санкт-Петербургского института гуманитарного образования, кандидат юридических наук, доцент.

Обозначив круг исследуемых вопросов и проблем, М.В. Волынкина подчеркнула важность и актуальность принятия 4 части Гражданского кодекса РФ.
Программа пленарного заседания полностью соответствовала намеченным целям, была насыщена интереснейшими научными сообщениями, вызвавшими активную реакцию научной общественности.

А.А. Титов, кандидат юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданско-правовых дисциплин ИГУМО, в докладе «Современная кодификация российского гражданского законодательства» основной упор сделал на характеристику нынешнего Гражданского кодекса РФ, состоящего из четырех частей, и дал оценку значения уже состоявшейся кодификации гражданского законодательства.

В формате четко структурированной презентации раскрыла тему «Кодификация гражданского законодательства: новеллы договорного права» ректор Института гуманитарного образования и информационных технологий, доктор юридических наук, профессор М.В. Волынкина.

Коллега из Санкт-Петербургского института гуманитарного образования, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин В.И. Смирнов представил вниманию собравшихся доклад «Правовая природа некоторых односторонних действий в сфере осуществления интеллектуальных прав». По сути, это стало апробацией одной из глав будущей докторской диссертации.

А.А. Овчинников, кандидат юридических наук, заведующий кафедрой теории и истории государства и права ИГУМО в докладе «Правовые аспекты привлечения иностранных инвестиций в сферу научно-технического творчества» акцентировал внимание участников конференции на деятельности иностранных инвесторов по поглощению российских технологических компаний.

Его коллега по факультету А.В. Павлов, кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского права, патентный поверенный РФ, развивая тему «Особенности гражданско-правового регулирования научно-технического творчества», в своем докладе обратил внимание коллег на некоторые правовые коллизии, имеющие место в 4 части ГК РФ в сфере регулирования отношений, касающихся результатов интеллектуальной деятельности, личных неимущественных прав создателей творческих результатов.

На отдельные правовые коллизии 4 части ГК РФ обратил внимание в своем выступлении кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин Голицынского пограничного института ФСБ Е.Г. Воробьев.

И.Г. Озолина, ведущий юрисконсульт ООО «Союзпатент» в докладе «Ограничения интеллектуальных прав в российском законодательстве как отражение международных тенденций прав интеллектуальной собственности» сделала сравнительный анализ нового гражданского законодательства РФ с основными тенденциями охраны прав интеллектуальной собственности на международном уровне.

Н.В. Месяшная, кандидат юридических наук, патентный поверенный РФ и Евразийский патентный поверенный, выступила с докладом о соотношении договора коммерческой концессии с нормами права 4 части ГК РФ, раскрыла особенности понимания коммерческой концессии (франчайзинга) как в России, так и за рубежом. При этом докладчик рассмотрела договор коммерческой конструкции с позиции его практического использования.

Начальник юридического отдела Института гуманитарного образования и информационных технологий, аспирантка О.В.Кондратенко в своем докладе осуществила сравнительный анализ отечественного и французского законотворчества, регулирующего интеллектуальную собственность, выделив основные принципы кодификации во Франции и Российской Федерации.

С.А. Казьмина, кандидат юридических наук, доцент кафедры права МИЭТ, патентный поверенный РФ обратила внимание собравшихся на нюансы возникновения прав на объекты интеллектуальной собственности у юридических и физических лиц (на примере программного обеспечения для ЭВМ).

М.Ю. Андреева, кандидат технических наук, начальник отдела экспертизы объектов интеллектуальной собственности OOO «Научно-исследовательский институт судебной экспертизы» (г. Москва) в докладе «Особенности проведения судебных патентно-технических экспертиз» определила теоретическое и практическое значение и состояние патентно-технической экспертизы в РФ.
О.В. Ревинский, кандидат юридических наук, преподаватель Российского государственного института интеллектуальной собственности (РГИИС), предложив вниманию собравшихся тему с интригующим названием «Интеллектуальные права — „Долой!“ или „Даёшь!“?», придал публицистическую окраску всему выступлению. Говоря о наличии логической последовательности законотворчества при создании 4 части ГК РФ, он рассказал участникам конференции о том, что пришел к этой мысли от обратного. Пытаясь критиковать структуру норм ГК, в том числе части 4 ГК РФ, он убедился в полезности появления в ГК РФ ряда правовых конструкций.

С докладом на тему «Проблемы регулирования прав на служебные произведения» выступила студентка 4 курса юридического факультета МГТУ им. Н.Э. Баумана М. В. Василенко.

В ходе конференции ее участники дали собственную оценку 4 части ГК РФ в системе частного права. Ученые высказывали различные точки зрения как в части теории, так и в части применения новых правовых институтов. Но главным итогом конференции стало единодушное мнение о важности осуществленной кодификации и необходимости дальнейшего совершенствования институтов интеллектуальной собственности.

28.10.2008