Выступление Волина в МГУ
«Журналист работает на дядю, который ему платит…» Казалось бы, ну какой же это бред. Ведь у нас в стране демократия, свобода слова и прочее. А тут вдруг оказывается, что СМИ пишут то, что им заказывают. Но, как ни печально, это реальное положение дел. Журналисты по сути лишены свободы в выборе темы для своего материала. У них есть чётко поставленное задание, за рамки которого они не имеют права выйти. Издатели держат журналистов в «ежовых рукавицах», потому что понимают, что именно СМИ влияют на сознание народа. Они решают, что и как писать и какой будут воспринимать реальность люди. То есть получается, что таким образом общество получает большое количество не только несоответствующей реальности, но и ненужной информации. Опять же, такие указания что писать, ущемляют журналиста как творческую личность, не позволяют ему показать весь свой потенциал, который из-за нахождения в состоянии постоянного стресса, постепенно угасает. То есть эти указывающие «дяди» понижают уровень развития СМИ, губя цветущее будущее и восходящих способных журналистов, своим узколобием и желанием получить как можно больше прибыли. Это безобразно. Это не даёт должное развитие и не позволяет журналистике принять достойный вид, который соответствует главному манипулятору общества. Такая журналистика просто погрязла в коррупции. Но институтам не следует готовить молодых специалистов к «работе на дядю». Начинающие журналисты должны сами выбирать: будут они писать на заказ за большие деньги или, не смотря ни на что, будут бороться за правду. Но ни в коем случае нельзя внушать мысль о том, что писать всё придётся под чью-то дудку. И несомненно с таким положение «несвободной» журналистики нужно бороться. Ии в первую очередь обратить внимание на это следует государству, потому что оно опирается именно на народ, разум которого подвластен СМИ, и который может принести много бед стране, если его будет наполнять ложная информация.
Кристина Карпова, студентка 1-го курса факультета журналистики ИГУМО
14.03.2013
Возврат к списку
